BLOG BIS: Ideas al pasar, de Rubén Benedetti

El anterior, el de los agradecimientos, iba a ser el último post de 2004. Pero anoche, mientras yo escribía esas líneas una tragedia se desataba en Buenos Aires.

Una tragedia predecible, por cierto. Como son casi todas las tragedias de éste país. Y lo digo con cierto conocimiento, ya que soy especialista en Seguridad e Higiene en Obras de Arquitectura. Un rubro que salvo a tres o cuatro locos no le interesa a nadie, nadie considera a la hora de proyectar o habilitar una obra, ni respeta al momento de ejecutarla. Anoche, y según el recuento a las 16.00 horas, murieron 175 personas, hay más de 700 heridos, 102 en condición crítica que seguramente engrosarán el número final de fatalidades.

Después de publicar el que debía ser el último post de 2004 me encontré con la novedad en la tele. Y me quedé viendo el desarrollo de los eventos hasta cerca de las cuatro. Como siempre en la Argentina, la escena era un caos. A nadie se le ocurrió delimitar un perímetro, las ambulancias se entorpecían entre ellas, los curiosos se mezclaban con las víctimas. Y en el medio, la heroicidad de policías, bomberos, médicos y gente común.

Y en el medio del caos, ya siendo las dos de hoy, un funcionario del Gobierno de Buenos Aires, no sé quién, ni quiero saberlo, apareciendo en cámara pidiendo que el suceso no se aprovechara políticamente y prometiendo el habitual deslinde de responsabilidades.

Podría seguir esta diatriba, dos o tres páginas más. Hablar de un estado enorme que no sirve para nada, de funcionarios incapaces o venales, que no ven lo que deben ver, de empresarios criminales, de padres descerebrados que llevan a sus bebés a sitios como este, de tarados que usan pirotecnia en sitios confinados. Pero prefiero callar. Los muertos merecen un poco de recato.

Demasiado bueno para seis meses de blog. Gracias a todos. Espero que aparezcan muchos bloguistas más para multiplicar la opinión disidente.

La ampulosidad de los gestos progres del gobierno sólo es superada por la desverguenza de los actos populistas. Hoy Filmus, junto con los burócratas de la UNICEF y UNESCO se mandaron un show para las cámaras.

¿Filmus no habrá sido lector de Mafalda, paradigma de tinta china de toda la progresía en sus mid-forties?

Hoy el presidente salió a hablar con su falta de mesura y recato habitual. Exultante, y en la mejor vena populista repartió pensiones y subsidios. "Estamos dando una lección a los diagnosticadores" dijo relamiéndose, y seguramente disfrutando las palabras sospechosamente benévolas que le dedicaron el NYT y el Corriere.

A pesar de lo que digan los medios y los publicistas pagos, yo sigo creyendo que no pagándole a nadie, con retenciones confiscatorias sobre las exportaciones, con una campaña agrícola sobresaliente, cualquiera lograba una primavera. Pero mas allá de lo coyuntural ya dije hace unos meses cual es el final de ésta gestión. Tarde o temprano, la primavera se termina.

En mi blogroll brilla desde hace un tiempo Freelance Corner, un blog de nivel editado desde España por Emilio Alonso. Acabo de ver que se incorpora al mismo desde aquí, desde Rosario un nuevo corresponsal. Un motivo mas para ver, como hago todos los días las líneas de FC.

Siempre me gustó esa sección de la revista Time. Mucho tiempo guardé los ejemplares con las fotos elegidas desde el 83, hasta que en una mudanza los perdí. Personalmente me vuevo en un mundo de imágenes (lo habrán notado los lectores del blog), doy clases con imágenes. Profesionalmente trabajo con imágenes. Por eso decidí publicar tres fotos que me impactaron profundamente. Tanto que las guardé en mi disco rígido. En las tres, lamentablemente hay chicos. Tal vez por eso me impactaron. La primera, durante el rescate de los sobrevivientes en Bezlan. La segunda, un padre y su hijo víctima de un coche bomba de los islamofascistas en Irak. La tercera, terriblemente reciente, un papá llorando a su hijo victima del tsunami.

Leo ésta nota de una Diputada Nacional publicada en el boletín oficial, perdón en diario Clarín, y me hierve la sangre. Ya está todo dicho, no importa que proyecto esté presentado hoy, o cuál presenten mañana, la tipa lo dice claro el objetivo es retirar de la sociedad las armas legales. Las otras, las ilegales, seguirán dando vuelta y causando estragos.

Desvergonzadamente la autora se declara garantista. Es de las que ha garantizado que los criminales estén en la calle, que de ser detenidos "descansen" lo menos posible. Han garantizado que toda la sociedad sea rehén del miedo. Dicen defender derechos y se obstinan en conculcar los nuestros.

Si alguien es suficientemente masoquista como para leer la nota hasta el final se indignará igual que yo, al ver como mezcla conceptos, tuerce cifras y engaña a los lectores desprevenidos. Engañan, engañan, y van por más. Nos quieren indefensos, nos quieren mansos, nos quieren desarmados

Llega fin de año y uno se pone a sacar cuentas y hacer balances. Acá va un número: 2.960

Eso fue lo que tiré en 2004, en los calibres 12/70, 9mm, .45 y .22 . Fuera de cómputo quedan unos cuantos tiros en 7.62 x 51, y una docena del infame .38 SPL. En promedio 245 por mes. Bastante más que las 10 o 15 que tira por año un policía promedio.

Una imagen sobrecogedora. Apenas parte de los miles de muertos. Cientos de miles, tal vez millones quedaron sin una posesión terrenal. Amargo fin de año deparó la naturaleza.

El subdesarrollo, la ceguera mental, hicieron su parte: el fenómeno, detectado en USA en el Pacific Tsunami Warning Centre, no pudo alertarse a tiempo porque los países involucrados no tienen centros de prevención.

Uno de los rasgos comunes al nacionalismo y al izquierdismo es la prevalencia del grupo sobre cualquier otra consideración. Pase lo que pase, la tribu es lo primero, y se hará lo que sea para asegurar su supervivencia. Tanto el nacionalismo como el socialismo se basan en el desprecio a la libertad individual, subordinándola al socorrido "interés general", que es el concepto del que echan mano estos grupos para atacar al que está fuera de su onda.

Hoy me entero que el fútbol argentino (cuando no! por plata) da la nota y el miércoles viaja para enfrentar al Seleccionado de Catalunya. La verdad que la estupidez doméstica no deja de sorprenderme. ¿Para cuándo el partido Argentina -Falklands? Dicen que los malvinenses pagan bien.

Gracias a Argepundit leo é ste artículo del NYT. Que aprueben las retenciones, el impuesto al cheque y el default es absolutamente inaceptable. No wonder why they supported Kerry. Es mas, por el camino que va últimamente ese diario, hasta se me ocurre que podría ser un artículo pago.

Fracaso del socialismo para asegurar el progreso de sus habitantes, fracaso del presidente en sus erráticas relaciones exteriores. Tanto Castro como Kirchner pretenden transmutar derrotas en triunfos de la ética. Vamos a estar mejor sin los dos.

Hace 55 años el régimen repartía botellas de sidra con imágenes del presidente y de su esposa. BlogBis desea fervientemente que al presidente esperpéntico que tenemos y a la primera ciudadana no se les dé por lo mismo, aunque ya ha demostrado iguales delirios hegemónicos. Mientras tanto, vaya mi saludo navideño a los lectores.

Un día como hoy, hace 29 años, los verdaderos hijos de las madres de las que Kirchner se considera hijo, pretendieron tomar el Batallón de Arsenales 601, de Monte Chingolo. El procedimiento era el habitual: se entraba a a sangre y fuego, y se llevaban armas y equipos. Esa vez contaban armas pesadas, incluso morteros. 70 combatientes formaban la columna atacante con más de 200 de apoyo. Casi trescientos "jóvenes idealistas", de los cuales hubo unas 60 bajas.

En las acciones murió el Capitán Luis María Petruzzi , el Tte. 1º José Luis Spinassi , el Sgto. Ayte. Roque Cisterna y los soldados Roberto Caballero, Benito Rúffolo y Raúl Sessa (todo personal del Ejército). Como a ellos nadie los recuerda, ni nadie los considera políticamente "hermanos" les rindo aquí un pequeño homenaje.

El Gran Diario Argentino muestra su capacidad de adaptación. La edición de internet ofrece un reportaje a León Ferrari, junto a un reporte sobre valores religiosos.

Según Edmond About, cuando Napoleón amenazaba retornar del destierro en Elba, un diario parisino tituló "El Monstruo continúa prisionero". Pocos días después, cuando logró zarpar el mismo diario dijo "El tirano ha escapado". Cuando desembarco en Marsella el titular publicado fue "Bonaparte pisa suelo francés". El 20 de marzo, con Napoleón en París no se anduvieron con chiquitas, a cuatro columnas proclamaron: "LA CAPITAL, A LOS PIES DEL EMPERADOR"

Venga esto a cuento de otros regresos, y a los cambios de algunos discursos, que seguramente vendrán. No, si alguna prensa siempre fue un asco.

Los delirios de "democratización bolivariana" desembocaron ya en Venezuela en un proceso de incautación de tierras abiertamente violatorio del derecho de propiedad. Chávez le encargó la tarea sucia a los gobernadores, a quienes les brinda el apoyo de las fuerzas armadas si hubiera que recurrir a la fuerza. Puede leerse mas aquí.

Y por casa... ¿puede alguien pretender algo similar? El sueño de la reforma agraria es el Santo Grial setentista, y mantiene sus cruzados. Hace unos meses escribí un artículo al respecto que quedó inédito. Hoy las novedades del monigote venezolano probablemente le calienten la cabeza a alguno de nuestros cráneos.

Explorando links de otros blogs me topé con El Buque Negro. Un blog auténticamente diferente (y que me sorprendió por incluirme en su blogroll). Es un placer recorrerlo. Excelente su observación sobre García Márquez uno de los autores por los que babean zonzamente nuestra progresía de cabotaje. Tanto como babean últimamente por José Saramago, a quien he visto perfectamente reglado por ésta artillería. Lindos pichones de la Academia sueca.

La Nación publicó el domingo, en la última página del suplemento Enfoques un reportaje a Alberto Balestrini. Alfil blanco en la intrincada interna del PJ bonaerense, donde las víboras se muerden entre sí y que recuerda tanto a los caudillos del siglo XIX, amigos un día, decapitando al compañero al día siguiente. El reportaje en sí es pesado y farragoso, con el entrevistado sacándose brillo y reclamando "un lugar protagónico en el Congreso". No se sabe cuál puede ser el protagonismo legislativo cuándo termina defendiendo la concentración de poderes. El párrafo es tan atroz que lo transcribo literalmente:

Ya que promete no ser obsecuente, ¿no le parece que Kirchner y su esposa concentran demasiado poder?

-No. Y si así fuere, es necesario por la situación que atraviesa el país. A veinte kilómetros del obelisco, el hambre sigue igual que hace dos años. Los que se han reactivado son ciertos sectores, pero en el segundo y tercer cordón del conurbano todavía hay muchas necesidades.

Está claro. Para el PJ la situación de la provincia de Buenos Aires justifica discontinuar la división de poderes. La Matanza es la causa del establecimiento del poder absoluto.

Este fin de semana voy a permanecer Offline. Hasta el lunes el BlogBis se va a dormir, pero no sin antes dejar un homenaje a combatientes casi olvidados: Hace sesenta años se iniciaba la Batalla de las Ardenas.

Ciudadanos-soldados que resistieron el último embate de las fuerzas nazis sumadas a las inclemencias del peor invierno europeo en décadas y lograron triunfar. A la memoria de los caidos, a la salud de los que aún viven.

Sabemos que Canal 7 es un medio del Estado. No del gobierno. Sin embargo esto nunca funcionó así y desde 1978 al menos, el canal sirve de órgano-botín televisivo de la administración de turno. Cuando ya estábamos acostumbrados a esta mezcla aparece K que confunde su rol de presidente con el Estado mismo. Y sale a vociferar que el dueño del canal es él. Los detalles del show están contados aquí.

Ahora me suena porqué alguien escribió un libro que tituló El Amo del Feudo. Y entiendo qué visión puede tener un sujeto así de los derechos de los ciudadanos. Vive le Roi!

Dos giras inútiles. La misma cara de feliz cumpleaños la protagonista, la misma cara de situación del dueño de casa. Otra invariente: el "matador" completando el cuadro.

“That rifle hanging on the wall
of the working-class flat or labourer's cottage
is the symbol of democracy.
It is our job to see that it stays there."
George Orwell

A pesar de la pertinaz campaña armada desde el poder, a pesar de la hipocresía de la prensa "progresista", está comenzando a armarse la resistencia cívica para frenar el intento de desarme civil. Legítimos usuarios, asociaciones, armerías, lentamente están empezando a articular la defensa del derecho a la tenencia de armas, conforme a las leyes en vigencia.

Lo increíble es que los mismos medios que reclaman seguridad, que todo el día martillean con los riesgos a los que está expuesto el ciudadano sean parte de esta conspiración articulada por el gobierno y fogoneada por varias ONGs, que de implementarse no sólo dejaría a los ciudadanos inermes ante el delito sino que –más peligrosamente- los dejaría sin elementos para cumplir con el deber impuesto por el artículo 21 de la Constitución Nacional: armarse en defensa de la misma.

Que curioso. Los que reivindican la lucha armada de hace treinta años hoy pelean para dejar a la sociedad sin armas.

Tiradores, cazadores, ciudadanos es el momento de plantarse y resistir. A los pocos medios independientes que quedan les cabe tomar partido, las opciones son fácilmente discernibles: derechos individuales u opresión. Más vale tarde que nunca. La duda, la pregunta, la tibieza, es en éste caso abrir la posibilidad a manejos totalitarios.

En otro artículo expuse las similitudes entre Kirchner y Zapatero. Los hechos de los últimos días refuerzan esa imagen. ZP vive en campaña, como el santacruceño. Lo cuentan muy bien los bloggers españoles (aquí, aquí y aquí). Pero Emilio termina de redondear el parecido: a ZP ahora también se le ha dado por los faltazos. Con razón acá se les ocurrió que era el socio ideal para "desendeudarse".

Me gustaría que alguien explicara qué rol institucional tiene el actual viaje de la Senadora Fernández de K a España. A título de qué va a ocuparse de la deuda externa. Como legisladora no le compete, ni como primera dama. A menos que se imagine haciendo otra Gira del Arco Iris, como aquella del '47. También me gustaría saber qué opinan en el Ministerio de Economía y en Cancillería de las sandeces (ver también acá) que han proferido en estos días los dos Fernández, de las que no se ha quedado atrás el benemérito embajador montonero.

Cuando la senadora se reúna con ZP y con el Rey, seguramente añorará imágenes como ésta o ésta. Pero resulta que hace 57 años Argentina era un país que importaba en España e importaba en el mundo. Hoy apenas interesa que paguemos lo que debemos. Porque aunque doña Fernández haya sido ungida lingüista honoraria dudo que sepa que "pagar" es bien diferente al neologismo "desendeudarse" del que hoy abusa la banda K.

Poniendo en práctica la máxima orwelliana de "la guerra es la paz" desde el domingo Cuba está desarrollando las maniobras militares mas extensas de los últimos 18 años. Bastión 2004 las llamaron, haciendo uso de la ampulosidad característica de la publicidad comunista. Se me hace que para que un país empobrecido al extremo movilice sus destartaladas pero elefantiásicas Fuerzas Armadas el clima se le debe estar enrareciendo al tirano y sus secuaces. Ojalá.

Gracias a Barcepundit encuentro un artículo de Valentí Puig que es perfectamente válido para nuestra realidad. Hacen falta más y más blogs que se opongan al mensaje de la prensa oficial. Como Argepundit, que incorporo a mi blogroll.

Primero fue la ley mordaza para la prensa. Ahora en un giro que recogieron sólo algunos medios, una reforma del Código Penal venezolano sanciona a los cacerolazos hasta con tres meses de cárcel y dispone para quienes "profieran injurias" contra el gobierno penas de seis meses a un año de prisión.

La escalada es más grave, Carlos Alberto Montaner lo dice con todas las letras: Chávez ya ha comenzado a matar y reprimir selectivamente a sus opositores. Y dice algo más "ensoberbecido y dispuesto a matar hará metástasis por toda América latina".

Chávez se parece cada vez más a Fidel. ¿K se parecerá cada vez más a Chávez?

Esta mañana de domingo, gracias a la invitación de un amigo privilegiado fui al polígono a tirar con un FAL. Un hermoso ejemplar con culata, pistol grip y guardamano en madera con el que me di el gusto de hacer diana a 100 metros. Digo que el dueño del FAL es privilegiado porque tiene su arma desde antes del decreto -inspirado en el "ban" norteamericano- que en 1995 dejó a los fusiles de asalto fuera de alcance de cualquier Legítimo Usuario (ciudadanos que deben demostrar su apego a la ley, idoneidad y medios de vida lícitos) y creó un sistema por el cual sólo los favorecidos por un permiso especial, concedido graciosamente por algún funcionario, pueden adquirir uno.

Nuestra Primera Ciudadana/Senadora/Lingüista Emérita parte para España. Va entre otras cosas para reunirse con don Juan Carlos, y con ZP ejerciendo esa ingenua creencia arraigada en el país, que con guiños y seducciones van a poder encarrilar el asunto de la deuda que no hay otra manera de arreglarla que haciendo uso de la vieja receta: Poniendo estaba la gansa.

Pero hay algo peor. Va también a participar en una charla debate que se hará en La Casa de las Américas bajo el título "La democracia en el siglo XXI". Así que conviene que por allá se vayan preparando no sea que ZP tan amigo y alma gemela de K se le dé por poner en práctica el modo de gobernar al uso nostro: subversión del principio de separación de poderes, manoseo de la corte, control político sobre los tribunales, ingeniería social dirigida desde el poder, vaciamiento de las fuerzas armadas, prensa comprada y otros prácticas que caracterizan el ejercicio de la "democracia" en la Argentina.

Leo en Samizdata un comentario muy sabio sobre el camino sangriento que ha tomado siempre el marxismo, y cómo muchos desde 1989 (y desde Fukuyama, agrego) dejaron de prestarle atención como una amenaza. La nota comenta el doloroso proceso que atraviesa Nepal, y el surgimiento de insurgencia marxista en India. Una lectura necesaria para quienes advierten que aquí también quedan algunos que sueñan con la dictadura del proletariado.

A propósito, y vinculando temas arrimo un párrafo de AmericanDaily, que recibo de SineMetu:

"Communist Cuba offers an interesting parallel to Nazi Germany. Both Hitler's Germany and Castro's Cuba were preceded by regimes that imposed gun control to keep guns out of the wrong hands. In both cases, gun control failed to keep the bad guys from getting all the guns they wanted and using them to consolidate their grip on power following seizure of the reins of government."

Mmmm... , control de armas, dictadura, y marxismo todo en un mismo post. Qué feo se ve. Sobre todo cuando en nuestra realidad el primero se anuncia y la segunda se sospecha y el tercero...

Hoy apareció con bríos renovados Castells (un personaje nefasto, pero que en el fondo me cae simpático). La estupidez de hoy fue exigirle a McDonald´s 50.000 combos para chicos pobres (me niego a usar el neologismo progre "carenciados"). El número, que se lee enorme, significa -al público- unos 295.000 pesos. Sacando cuentas es apenas lo que el estado nacional le paga en dos días a Página/12. ¿Porqué será que Castells no le exige los combos a la Secretaría de Medios?

Según números que comenta ArgentinaDays (ver aqui, aunque no hay un link específico), el Estado Nacional le paga mensualmente en concepto de publicidad a Página/12 $ 4.408.843, a La Nación $ 4.673.738, y a Clarín $ 7.626.369. Hasta acá nada nuevo. Indignante, pero nada nuevo. Ahora si efectivamente estos diarios tiran 10.000 ejemplares/día el primero, 144.000 (253.000 los domingos) el segundo y 350.000 (785.000 los domingos) el tercero significa que al actual ocupante de la casa rosada se pone con los diarios con este dinero:

Si lo de Nación y Clarín da vergüenza, lo de Página es directamente una aberración. Casi quince pesos diarios por ejemplar. Uno entiende porqué en la Argentina se opina como se opina.

Mientras el gobierno le pone énfasis a la campaña de desarme civil que impulsan numerosas ONG que prefieren que igual que en la Alemania Nazi las armas las monopolice el estado, en uno de los países "ejemplo" de desarme las opiniones están revirtiendo bruscamente. Vale la pena leer que se dice al respecto en Gran Bretaña.

Ampliando el post anterior, agrego un muy buen link sobre las Termópilas y la lucha contra la tiranía.

“Go and tell the Spartans, stranger passing by,
That here, obedient to their laws, we lie."

En el año 480 A.C. cuando el avance de los persas amenazaba a toda Grecia una pequeña fuerza de espartanos, comandados por el rey Leonidas enfrentó al grueso del ejército enemigo de más de 600.000 hombres en las Termópilas. Cuando Jerjes amenazó al rey espartano de lanzar tantas flechas que oscurecería el sol, Leonidas le mandó a decir que sería bueno, porque eso les permitiría a él y a sus hombres combatir a la sombra.

En el último intento de negociación, se le dijo que su vida y la de sus hombres sería respetada si entregaba sus armas. Respondió sólo dos palabras: Molon Labe! que significá algo así como vengan por ellas.

El resultado de la batalla fue el lógico. Los persas arrasaron a los atenienses, pero estos lograron detener el avance del enemigo tiempo suficiente para que las fuerzas navales griegas se reorganizaran, y lograran a posteriori la victoria definitiva en Salamina, al mando de Temístocles.

Hoy vemos que todos los días nos recortan libertades, nos recortan derechos, que la sociedad los entrega sin chistar, sin discutir, sin oponerse.

Cuándo será el momento en que nos plantemos, aún sabiendo que estamos ante un enemigo superior y demos la misma voz de batalla: Molon Labe. Tal vez, como a Leonidas no espera una derrota inevitable, pero estaremos cimentando el camino para que otros logren la victoria

Es obvio que la principal estrategia comunicacional del ocupante actual de la Casa Rosada es saltar de tapa en tapa de los diarios denunciando enemigos, conspiraciones, complots y de cuando en cuando algún "acuerdo estratégico" como el que iba a ser con Venezuela y el que no fue con China. Los baches comunicacionales, se rellenan con promesas de aumentos y alguna diatriba contra algún presidente pasado.

La semana pasada el tiranuelo bizco la emprendió contra Berlusconi, tal vez confiando en que la naturaleza latina del Cavaliere le iba a significar un debate sabroso para llenar centímetros de prensa adicta que se regodeaba por adelantado.

Esta noticia me exime de todo comentario. Decir que nuestras instituciones son una caricatura sería hasta benévolo. De paso cañazo asignaron 15.000 pesos por mes para las Abuelas de Plaza de Mayo.

Decian los romanos, Senatores boni viri, senatus autem mala bestia. Aunque lo de boni viri lo dudo seriamente.

En 1971 Jerzy Kosinski escribió una novela corta sobre un jardinero fronterizo, al que las circunstancias llevan al mundo de los negocios y la política. Aunque totalmente iletrado, su repertorio de frases tomadas de su sobrexposición a la TV, es interpretado por sus interlocutores como reflejo de sabiduría y sapiencia.

Por esos extraños caminos de las traducciones aquí se la conoció como Desde el Jardín, a pesar que el título original (Estar allí) reflejaba claramente la situación: un pobre infeliz que aparece por fuerza del azar en un escenario que no comprende y donde se lo toma por quien no es. Mientras tanto él sólo sueña con volver a su jardín.

En la Argentina tenemos muchos, demasiado jardineros. Mucha gente que está en un lugar que ni comprende ni entiende, ante circunstancias que no llega a medir. En ese sentido es claro que algunos, como el pobre Chance, estén ansiosos por ir a regar las plantas, si el presidente se los pide.

OTROSÍ DIGO: Ayer un post de este blog fue "inspirador" de una nota de un medio digital, que obviamente no hizo referencia a su fuente. El timestamp de la actualización del BlogBis era 11:04, la nota se publicó después de las 15. Alguien dijo: si te plagian es porque estás en la vanguardia. Le agradezco a quien tan amablemente con su desliz confirmó está aseveración. De veras, si no pregúntenle a R. Mutt

Esa es la pregunta que se hace Liberal-punto-ar. Yo tengo mi juicio de valor sobre el autor de esas "obras" y es que se cree que aún estamos en los sesenta y que lo que hace es innovador y revolucionario, cuando apenas es de mal gusto, y además ya remanido y gastado. Hace ya 87 años (si, 87) que Marcel Duchamp expuso su "fuente". Lo que es grave es que una muestra notablemente agresiva para con una confesión tan vasta como el catolicismo sea financiada, alojada, y organizada con fondos públicos.

Hace mas o menos un mes escribí sobre la importancia del blog como fenómeno que va a cambiar la comunicación. También hace un tiempo que vengo sosteniendo la necesidad de crear muchas más fuentes de opinión independiente (Crear diez, cien Vietnam!!)

Principalmente con Guillermo (SineMetu) hemos sostenido la necesidad de armar una red, que enlace nuestros sitios. Hoy se puso las pilas y le inventó un nombre: R.A.D.I.O. (red alternativa de información y opinión). Yo, como siempre jugando con la estética del enemigo le inventé una gráfica.

La embestida final contra las armas en poder de los civiles está tomando forma en la Argentina. No importa que sean usuarios legítimos: coleccionistas, cazadores, amantes de la armas o simples ciudadanos ansiosos de cuidar por sí mismo bienes y vida. Por un lado avanza el proyecto oficial, por el otro el de la Senadora Escudero, y se suman los medios oficialistas.

Los desarmistas citan los casos "exitosos" de Inglaterra o Australia. A mi me gustaría recordar algunos contraejemplos. En 1911 Turquía dispuso el control de armas civiles. Entre 1915 y 1917 aniquilaron a mas de 1.5 millones de armenios. Triunfadora la revolución de 1917 en 1929 la URSS restringió fuertemente la tenencia de armas en manos civiles. Desde ese año y hasta 1953 unos 20 millones de disidentes desarmados fueron exterminados. El mas conocido es el caso alemán. Su desarme civil iba a ser según Hitler "modelo para el mundo". 13 millones de judios, homosexuales, gitanos y otras minorías fueron liquidos. Y hay mas. China estableció la prohibición en 1935. Convenientemente las purgas políticas encontraron a la oposición desarmada, y se cargaron 20 millones de personas entre 1948 y 1953. Acá en latinoamérica vale el caso guatemalteco. A la prohibicion de armas en manos civiles en 1964 le siguió el exterminio de indios mayas. Mas de 100.000. Y podría seguir con la Uganda o la Camboya del Khmer Rouge, donde la ley de armas sirvió para arrasar a la minoría educada del país.

La veda de armas a los civiles ha facilitado que gobiernos totalitarios en grandes números liquiden a unos cincuenta y cinco millones de personas. Vos... ¿vas a permitir que te usen para engrosar la lista?